在申請高企整個流程中什么是關鍵？有哪些關鍵？可能認定過的企業及相關輔助機構和代理商才真正明白專利的重要性，或者把它作為認定工作的重中之重。接下里需要多少，需要什么類型的專利這才是關鍵。怎樣確保申請一次性通過，并盡快拿到證書。華夏泰科（techchn.cn）政策服務平臺小編通過“高新技術企業專利要求及申請”進行分析，希望有所幫助。

資料顯示，每年申報高新技術企業認定的公司數以萬計，但通過率一直在七成以下。而高新技術企業專利申請的費用，僅僅是其中一小部分。審計費，檢測費，查新費等其他費用也非常高。若因為知識產權的問題造成高新技術企業認定不通過，會造成審計、檢測、查新等費用的浪費，以及企業所有員工的辛勤勞動的付諸東流。高新技術企業專利數量需要多少？企業要提供15-18個專利，是對高新技術企業管理條例的深入解讀和綜合權衡后得出的結果，是為企業高新技術企業認定成功提供了可靠且強大的保障，讓審計、查新、檢測等第三方機構開展工作更加容易和順利，讓企業員工的辛苦工作能夠得到應有的回報。

（一）高新技術企業專利要求，知識產權部分：

高新技術企業認定評審的主觀量化考核總分要求是100分，平均分為知識產權部分的30分、科技成果轉化的30分、研發組織管理水平的20分和成長性指標的20分。知識產權打分由知識產權類型、數量、先進性、與主營產品關聯性、獲取方式等幾個方面組成，并對知識產權情況采用Ⅰ、Ⅱ類分類評價，發明專利類歸于Ⅰ類知識產權，而實用新型和軟著等歸于Ⅱ類知識產權。具體得分要求是：

1.先從知識產權類型及數量（8分）出發來看得分：1項及以上Ⅰ類得分7-8分，5項及以上Ⅱ類得分為5-6分，0項知識產權得0分。由此可見，無論多少實用新型和軟著，在這方面都無法得到滿分，除非發明專利。所以才會有申報高新技術企業只要1個發明專利或5個實用新型的說法，但隨后就會發現是有問題的，只是對高新技術企業管理條例的膚淺解讀。

2.就從技術先進程度（8分）著手：先進度高可得7-8分，而無先進性就只能是0分了。在此項標準中，發明專利占有明顯優勢。但卻是存在一些技術性比較高的專利，因為其本身的技術特性只能申請實用新型。所以不可以絕對性認為發明專利一定更先進。相反，在實用新型專利數量足夠多的情況下，出現先進程度高的專利的概率更大。

3.若從關聯性（8分）考慮得分的話，知識產權在產品上就發揮了天然的優勢作用：關聯性強就可以在這個選項得7-8分，無關聯性就只能0分了。所以在此處，發明專利并不占有優勢。相反，實用新型專利數量越多，其跟主營產品的關聯性會越大。

4.最后再看看知識產權獲得方式（6分），就會發現這里跟知識產權的種類和數量無關：只有自主研發得3-6分和受讓受贈或并購得1-3分兩項，只能二選一。

所以從知識產權得分的細則深入研究會發現，專利的數量越多，得分高的可能性越大，但并不一定都要一味追求發明專利。特別是對于配方類的發明專利，其技術含量未必比實用新型高，只是因為配方和方式方法只能申請發明專利罷了。

（二）高新技術企業專利要求，科技成果轉化部分：

1.科技成果轉化直接要求：

除去知識產權部分需要專利要求外，科技成果轉化也需要，它也占到30分，同樣起到舉足輕重的作用。科技成果轉化直接要求：平均年成果轉化5項及以上得分是25-30分，而平均年成果轉化0項及以上得分只能是0分。由此可以看出，平均年轉化不低于5個科技成果，才能得到最高檔分30分。

2.那何謂科技成果轉化，又怎樣要求：

其實，科技成果轉化就是一個流程，簡單來說就是以下幾個階段：首先是：企業開展科研立項——接著是：科研立項得到科研結果——再接著是：科研結果用于產品的生產——最后是：新產品品質提高帶動了銷售的增加。通過這個流程，就可以發現高新技術企業認定審核的核心，就量化打分和研發費的審計及高新技術產品銷售收入的審計等工作。

而科研成果就是：科研工作結束后得到的技術點（或者技術訣竅）和知識產權證明（專利、軟著，申請知識產權自然就包含了技術點），但是區別就是專利證書是科研成果在技術指標和認可度上的比較好，有說服力。而技術訣竅，雖然包含了技術點，但隱含了意思就很簡單，這雖然是一個技術點，但是還沒達到申請專利的級別。在目前國內相對寬松的專利審核制度下，如果連實用新型專利都無法申請的技術點，其技術含量和被認可的程度可想而知。評審專家自然也清楚這一點。所以，在沒有專利證明下的科技成果更容易被否。

3.科技成果的證明材料用專利證書：

為了提高科技成果轉化的被認可度，就需要尋找更加切實的科技成果證明材料用以佐證。專利證書明顯更為有利，它就是專利證書是科研成果在技術指標和認可度上的最佳證明，根正苗紅。但高企一般情況下審核的是企業前三年的材料，所以每年不低于5個科技成果轉化，即15-18個專利，相對是保險的。

（三）高新技術企業專利申請，研發費用部分：

以上是從科技成果和知識產權等方面來考慮專利申請。現在從研發費用部分來深入探討專利申請的隱形要求：對于高新技術企業認定而言，合理的研發費用占比越高，通過率越高。而研發費用的歸集在于研發本身，而專利作為研發成果是研發工作開展的最有力證明。研發成果越多，與之相對應的研發越容易被認可，產生的研發費用就越高，研發費用的歸集相對越容易。

1.舉一個企業的例子，如果三年內只產生了5個實用新型專利，或者更少，那其開展研發項目的費用太高就會顯得很假，如果太少又會達不到研發費用的要求。

2.再比如像中型的年銷售額5000萬的企業，它的研發費用至少都應該是250萬，那么平均到5個實用新型專利上，一個實用新型專利的研發費用高達五十多萬。稍微想一想就知道要么是認定材料作假，要么研發管理制度存在問題。而如果按照15個專利來看：產生一個專利所需的研發費用為17萬。這就相對正常了。

（四）高新技術企業專利要求，高新技術產品的銷售收入部分：

在高新技術企業認定審核中，企業高新技術產品的銷售收入要達到60%以上，也就說企業大部分收入來自于高新技術產品。而高企中的高新技術產品不一定要取得高新技術產品的證書，但一定要有專利和檢測報告等證明文件相對應。因此，專利越多，所覆蓋的產品范圍越廣，可計入高新技術產品銷售收入的產品就越多。

1.對于產品數量較少的企業而言，幾乎可以達到100%的高新技術產品收入，而一個產品可以對應多個專利，這對高新技術產品的評判是非常有利的。但有些企業產品種類較多，那用大量專利來附帶產品面就顯得尤為重要了。在這種情況下，若專利數量太少，會出現高新技術產品銷售收入不達標的情況，就算強行歸集進去，也不會認可。

2.假設企業擁有10類產品，銷售收入都比較平均，但對應的只有6個專利，那在1個專利對應1個產品的情況下才勉強符合要求；若其中出現2個專利對應1個產品，或有1個專利技術含量較低，其對應的產品不被認可為高新技術產品，則會出現高新技術產品銷售收入不達標的情況。若企業擁有18個專利，平均每個產品可對應1.8個專利，就算其中出現數個專利對應1個產品，或有個別專利技術含量不達標的情況，對結果不會產生太大影響。

華夏泰科能為您做什么？可以提供國家、省、市各類政府資助類項目認定，國家高新技術企業培育、認定認定，國家、省、市各類企業榮譽資質認定，國家、省、市企業技術中心、工程研究中心等研發平臺創建輔導、認定，資金申請報告、可行性研究報告、項目建議書、商業計劃書等各類報告編制，科技成果轉化中介、科技項目投融資等。